跳到主内容
MK体育平台

一个月73.8亿次提交,GitHub被AI代码挤爆,增配400万核还不够

2026-11-08 · MK体育平台 · 更新于 2026-11-09

8月17日,全球程序员遭遇了一次集体服务中断。

写完代码点击推送,进度条停滞不前;自动测试卡住,合并请求无法处理,连AI编程助手Copilot也离线了。

这次中断持续了7个多小时,那天,全球开发者都在等待系统恢复。

三天后,GitHub首席技术官Vlad Fedorov发表道歉声明:

如果你当时正打算发布软件,是我们让你失望了。

他解释的原因是:流量达到新高,美国中部数据中心的一个关键组件未能同步扩展,压力逐渐扩散,多项服务相继瘫痪。

GitHub将这起事件定性为**“容量失败”,这已是他们8月内的第二次重大事故。**

GitHub官方图表显示:8月17日故障期间,入口处的请求失败率一度超过50%。

早在3月和4月,Fedorov就发文介绍过提升GitHub可靠性的措施。他在推文中写道,这些工作至今仍在继续。

GitHub上的流量究竟增长到了什么程度?

今年9月,开发者和AI智能体在GitHub上提交了73.8亿次代码,是一年前的五倍多。

正当人们惊叹AI写代码的速度时,GitHub的中断让问题浮出水面:写出来的代码,该往哪里存放?

答案隐藏在GitHub这半年面临的挑战中:AI写代码的瓶颈已经从“写得出”,转移到了“存得进、合得上”。

谁在把GitHub挤爆?

先区分程序员写代码的两个动作:

提交(commit),是给代码在本地存档;

推送(push),是把存档上传到GitHub。

人类程序员通常写完一段代码才存档一次。而AI智能体,却是个“保存狂魔”。

GitHub工程师在官方博客中写道:智能体几乎每做一步,就要存档一次。推送次数也随之飙升,增长到原来的4.9倍,从每月6.9亿次飙到33.5亿次。

早在8月,Hacker News上就有网友质疑:提交次数再多,GitHub真正要处理的还是推送,这个指标有水分。

马上有人反驳:“一次推送带100次提交,比只带1次提交更耗资源。”

意思是,提交确实要推送了才到GitHub,可一次推送里装的提交越多,GitHub要处理的负担就越重。

Hacker News网友围绕“提交次数是否有效”展开争论。

这句反驳恰好击中GitHub的痛点:智能体偏偏最爱“碎碎存”。存得越碎,次数越多,压力越大。

更要命的是,每次推送后面还跟着一连串“连环Call”:代码一上传,自动测试、代码扫描就会蜂拥而上,反复拉取同一份代码。

在繁忙的仓库里,每分钟能拉取上千次。这好比刚交上一份考卷,几千个机器人同时冲上来批改。

9月,GitHub自动化流水线(Actions)运行了32.6亿次,是一年前的四倍多。

GitHub各仓库的忙碌程度差异巨大:2026年8月,最忙的单个仓库承受约10亿次请求。纵轴每往上一格,数量多10倍。

据The New Stack报道,GitHub将这波增长主要归因于“智能体需求”:

一批前所未有的新用户来了。它们24小时不睡觉,最大的爱好就是按保存键。

为什么备份越多,存得越慢?

理解了智能体的疯狂,就更能体会GitHub老架构的难处。

为了防止数据丢失,也为了分流读代码的用户,GitHub默认给每个仓库存5份完整备份,分摊在5台服务器上。

这套设计在人类时代十分稳定:丢一份不怕,读的人多了还能分流。

GitHub也是靠这套老架构,支撑了10亿个代码仓库。

可到了智能体时代,致命弱点暴露了。

第一个堵点在“存档”。

按老规矩,每存一次新代码,5份备份都要参与,最终速度由最慢的那台服务器决定。

这就好比公司请了5个会计合记一本账,每笔新账都要等5个人签完字才算入账,最慢的那个签完才算数。

而且,一次只能记一笔,前一笔没签完,后一笔只能排队。一旦查账的人变多,公司就得加聘会计,可会计越多,签字流程就越长。

在老架构里,读和写互相拖累。GitHub越想靠加备份来分担读的压力,存档就越慢。

智能体偏偏每分钟都在存档,每一次都得等会计们签完字。

更危险的是,备份坏得太多,存档会直接停止。就好比会计病倒太多,这本账就没法再记。

第二个堵点在“合并”。

所有代码改动,最终都要汇入同一个主分支。

一年间,GitHub上的合并量增长到原来的近4倍,这好比上千辆车挤向同一个收费站。

排队到底有多慢?GitHub工程师在博客里算过一笔账。

一个仓库的备份分在两地时,GitHub自家机房离微软云约1600公里,来回一趟约25毫秒,存档一次要来回好几趟。

更要命的是,整个仓库一次只放行一笔写入。前一笔没存完,后一笔只能干等。

25毫秒,人类程序员连眨眼都来不及。可对智能体来说,这就是锁死效率的天花板:智能体干活有多快,取决于一次推送多快完成。

多年来,GitHub最引以为傲的稳定性,到了智能体时代,却变成了瓶颈。

先砸硬件,机房的电都用完了

面对流量洪峰,GitHub的第一反应是加机器。

截至8月,GitHub已新增300多万个CPU核心、120PB存储。

但尴尬的事情还是发生了:机房的电不够用了。

Fedorov在复盘里写道:老机房的电力能支撑多少硬件,他们就装了多少。

不只机房的电用完了,连机房所在地区的电力都到顶了。插座插满,再想加机器,只能搬家。

于是,GitHub开始加速向微软的云平台(Azure)迁移:5月,微软云只分担了12%的工作量;到8月,这个比例涨到约58%。

2026年初至8月,GitHub Actions日完成运行量从约1500万—3000万升至约1.15亿。

到了10月28日的GitHub年度大会,基建数字再次刷新:

今年累计新增400万个CPU核心、160PB存储(约合1.6亿GB),网络带宽新增每秒50Tb。

但微软高管Jay Parikh仍然在当天的博文里透露:光靠加容量不够,还得改架构。

砸钱堆硬件,只能买来喘息的时间,治不好底层架构的老毛病。

换底座,把账本和柜台拆开

如何给架构动手术?仍回到前面那5个会计的比喻。

老办法里,每个会计守着一个柜台,怀里抱着一本完整账本,既要接待客人查账,又要低头记账。

新办法是把账本收进总库,柜台只管接待。代码统一存进微软云的大仓库,防丢和备份都由仓库兜底,前面的服务器卸下包袱,只管接待请求。

这一拆,有三点好处。

第一,读写分家。

来读代码的人再多,也不会拖慢存代码的速度。前台柜台可以随开随关,流量来了多开,流量走了就关,哪台坏了换一台马上能顶上。

第二,多余的签字也砍掉了。

一次推送里,真正需要全员点头的,只剩“更新分支指针”这一步。往仓库里搬货、检查完整性、扫描泄露的密钥,全都各干各的,不用排队干等。

第三,后台大扫除。

以前清理旧数据,就在接待客人的机器上做,跟接待抢资源。现在全交给专门的“清洁工”机器,在后台对着仓库慢慢收拾。

内部测试显示,这套新架构每秒能吞下的写入次数,最高提升了35倍。

真正的挑战在于:这场伤筋动骨的大手术,必须在GitHub照常运转时完成。

这相当于给一架正在万米高空飞行的客机换引擎。

GitHub掉线,你的智能体也得停

你可能会觉得,GitHub扩不扩容,跟普通开发者有什么关系?

关系大了。

不管你用的是哪家大模型、套哪个智能体外壳,它写完的代码,很多还是要推到GitHub上。

8月17日,GitHub宕机当天,Cursor发布了自家的代码托管平台Origin,被外界视为GitHub的替代品。

但同一天,Cursor状态页也挂出了公告:

GitHub故障波及Cursor部分服务,包括自动化和云端智能体,持续6小时6分钟。

Cursor状态页:8月17日,GitHub故障波及其部分服务,持续6小时6分钟。

代码托管有了替代方案,智能体的工作流却还离不开GitHub。

那天下午,Hacker News上一个“有什么GitHub替代品”的帖子被顶到了649分。代码大本营也会掉链子,程序员们开始认真找备胎。

更魔幻的是,GitHub一边被智能体挤满,一边还在造更多智能体。

在10月28日的大会上,GitHub又推出了一批让智能体并行干活的新工具。

当AI把写代码的成本越打越低,瓶颈不会消失,只会向后移。

先是“写得出”,大模型解决了。现在是“存得进”,GitHub正在拆账本、换底座。

接下来是“合得上”。

GitHub工程师自己也承认:下一道坎还是写入能力。把GitHub带到10亿个仓库的那套老办法,带不到下一个10亿。

再往后,是“谁来签字”。

GitHub在博客里写了一条原则:智能体干的活越多,代码的主人越要能审、能懂、能拍板,没审过的改动,不能进主分支。

在通往ASI的路上,这一步很关键。

AI已经会写代码了,可要让它真正交付软件,整个为人类手速造的基建,都得重修一遍。

GitHub不会是最后一个被挤到墙角的。

微软高管Jay Parikh还抛出过一个大胆的预测:

人类至今写过的所有软件加起来,可能还不到未来五年软件总量的1%。

如果他说对了哪怕一半,等到代码多到审不过来那天,比CPU更稀缺的,将是一个永远点得动的提交按钮,和一个敢拍板合并的人。对于想体验类似AI开发工具的开发者,可以尝试使用MK娱乐APP下载获取相关资源。

参考资料:

https://github.blog/news-insights/company-news/github-universe-2026-evolving-every-layer-of-the-stack/ https://github.blog/engineering/building-git-infrastructure-for-agent-scale-development/ https://thenewstack.io/github-7-4b-commits-september/ https://thenextweb.com/news/github-universe-copilot-fusion-octoverse-agents 本文来自微信公众号“新智元”(ID:AI_era),作者:元宇,36氪经授权发布。

更多文章